|
L'arco
ricurvo |
|
PRO |
CONTRO |
Take
down |
Facilità
di trasporto (smontabile), minori vibrazioni (massa dell'arco), flessibilità
di utilizzo (diversi set di flettenti utilizzabili sullo stesso riser), accessori
(facilità di montaggio di faretre o altri accessori sulle viti dei flettenti
o su fori filettati). |
Pochi
e di minore importanza: piccoli compromessi estetici, maggiore pesantezza rispetto
a equivalenti modelli monolitici |
Monolitico |
A
favore del monolitico sono il minor peso e l'indiscutibile armonia estetica. Avendo
la possibilità di utilizzare riser più ridotti si riesce spesso
ad ottenere una lunghezza totale dell'arco minore rispetto ad un equivalente take
down (a parità di lunghezza di flettenti). |
Montaggio
di accessori e faretre più precario o difficoltoso (a meno di applicare
più inserti filettati sull'arco, opzione spesso impossibile per le ridotte
dimensioni dei riser). Leggermente più difficoltoso il trasporto, soprattutto
se in aereo. |
Pesi |
La
maggior massa dell'arco assorbe meglio le vibrazioni e quindi rende più
confortevole e silenzioso l'arco durante il tiro. |
Degli
archi tradizionali è il modello più pesante, soprattutto se corredato
di faretra da arco. |
Dimensioni |
Esistono
ricurvi "corti" sino a 56" e alcuni casi estremi sino a 48"!
I vantaggi sono tutti nella maneggevolezza (a terra o sul tree stand). Si guadagna
qualche piede al secondo di velocità rispetto a flettenti più lunghi
(maggiore rapidità di chiusura e maggior carico dei flettenti). |
Per
le ridotte dimensioni aumentano vibrazioni e diminuisce la fluidità di
trazione. Inoltre l'angolo che si crea sulle dita della corda diviene notevolmente
più acuto di un arco "lungo" (minor confort e rilascio più
"sporco"). |
Geometria |
Negli
archi tradizionali è la geometria che indiscutibilmente rende di più.
Maggiore velocità di uscita e energia accumulata rendono possibile usare
archi di libbraggi minori senza compromettere l'efficacia. |
Sinceramente
pochi e irrilevanti svantaggi. |
Design |
Impugnature
sagomate per una maggiore stabilità di tiro e per un punto di perno al
centro dell'arco. |
Sinceramente
pochi e irrilevanti svantaggi. |